Новый антиспам фильтр от Google
Пичаль, господа, пичаль… Как мы все уже успели заметить, на прошлой неделе Google внес ряд существенных изменений в свой поисковый алгоритм. Нововведения в поисковом алгоритме были в первую очередь направлены на решение проблем с поисковым спамом. Подобные заявления уже ни раз звучали в официальном блоге Google.
Тогда технический инженер Google Мэтт Каттс сообщил о готовящихся изменениях в работе поиска, эти изменения призваны отфильтровать сайты, копирующие контент с других ресурсов, а также имеющие низкий уровень оригинального контента.
Сегодня, готовя ежемесячный отчёт по позициям для клиента обнаружил пренеприятнейшую картину. По ряду запросов сайт с довольно качественным и при этом уникальным контентом был сдвинут по позициям 3/5ю страницы поисковой выдачи. Тут же я решил поинтересоваться, что же так «красиво» нагло меня обошёл? Оказалось, что в поисковой выдаче на первых 3-х страницах (первые 30 позиций) в основном располагаются линкопомойки и каталоги сайтов и статей, зачастую с полным копипастом, чего по факту никогда ранее не было.
В итоге в вводом новых изменений в поисковый алгоритм Google мы (в частности я) получаем ещё больше проблем и корма для мозга. Надеюсь ситуация исправится в ближайшее время.
Поэтому, пичаль, господа, пичаль.
Ну и картинка, чтобы разбавить как-то негативное настроение.
Ну чтож, берегитесь хрумоводы=)
То есть получается эти изменения поискового алгоритма не решают проблемы с поисковым спамом а наоборот благоприятствуют ему?
По факту, Да. но это временное явление. алгоритмы поисковых систем всегда «допиливаются» уже после внедрения в течении пары месяцев.
Это же хорошо, спамеры не смогут уже так яро спамить в сети, да и хрумеры уже не понадобяться)
У знакомого как раз после этого выпал один ГС, набитый копипастом, хотя до бана давал около 1к уников с гугла в сутки. Чистка индекса от массового копипаста логична, дублировние контента с десятки раз превышает темпы прироста уникального конктента в сети, гуглу не интересно тратить свои аппаратные ресурсы на хранение неактуальных массовых повторов. Однако реально юзабельные ресурсы могут пока спать спокойно имхо, даже если большая их часть неуникальна. тут важен поведенческий фактор и процент отказов, если он низок, сайт навряд ли улелит — мои личные наблюдения.
Не давно думал, об прогоне хрумером по выдачи НЧ в гугл, но оказалось при чтении этого поста что 30$ пойдут в никуда, спасибо за пост.
запутался!!! значить еще ждать нововведении в алгоритм поиска
Это просто прикрутка алгоритма. Посмотрите англоязычный Гугл- просто наберите название любой статьи в поиске и полюбуйтесь на результат. Один первоисточник (как правило на первом месте) и несколько десятков прекрасно живущих перепечаток. За бугром массы сайтов отлично живущих в индексе и просто перепечатывающих чужие новости. Абсолютно легально, конечно, с гиперссылками и авторством.
Поисковые системы и дальше будут совершенствоваться, но тем не менее и продвижение сайтов не исчезнет. Всегда будут сайты сделанные и оптимизированные лучше чем большинство. Правда даваться это будет с большим трудом, не так как раньше
Не всегда такие нововведения имеют положительный эфект, по себе знаю.
Не знаю, зачем же усложнять работу оптимизаторов… но я и сама запуталась: хорошо это или плохо?…
На позициях по Украине ничего не заметил.
для примера используем ключевик «видеочат знакомств»
смотрим в серп…
переходим на третью страницу выдачи, и понеслась:
«солдат выручает их захватить, видео чат онлайн знакомств, но нарушениями понимает, что у них есть волшебный рисунок…»
и чём дальше — тем хуже…
Но ведь только для США введён я слышал, или уже нет?
у меня с яшей такая беда приключилась, сначало сайт стал резко падать в позициях стал аж на 280 месте с 18, а потом по запросу и вовсе вылетел в трубу. хотя все статьи пишу только сам! ни копирайта ни рерайта ни чего не использую!
Действительно,непонятно,хорошо ли это,или плохо.
Ох уж эти нововведения…Оптимизаторам тяжелее,пользователям — легче..
Не совсем понятно как именно он работает, и как будет проводится борьба со спамом.
извините может быть за глупый вопрос, но гугл умеет определять кто у кого копирнул? они каким-то образом сверять сохраненные копии будут? лишняя работа, но согласна что видеть один и тот же текст на 15 страницах подряд совсем не комильфо…
maxaero
яндекс говорит, что умеет определять, кто первый, но в это вериться с трудом.
Ну гугл последнее время очень чачто подкручивает алгоритм. Тесты -тесты, очень часто слышно о трасте сайта как защита от применения санкций на копипаст
Да, печально, но что поделаешь…
Зато картинка зачётная!
Что-то, как-то тут всё мутно… Непонятно как он работает.
До сих пор никакой разницы не чувствуеться
maxaero
Все поисковики говорят что умеют, а на практике не заметно…
картинка в тему, а по теме, дорога выложенная благими намерениями ведет куда? правильно в ад.
p.s. а разве не копи паст является актуальным материалом? ведь всякий мусор вряд ли будет популярен для копи паста
Пока что антиспам фильтр Гугла для меня ознаменовался только тем, что посчитал спамом три важных письма…
Поисковые роботы никогда не смогут точно определять все сайты с копипаст так как обэм информацыи очень велик. Веб-мастера всегда будут находить какие то лазейки в алгоритме поискового робота и пользоватся ими до того времени пока и эту не закроют.
А я в свете этого поста заглянул в Яндекс-метрику. Случайно попал в поисковые фразы, никогда раньше не заглядывал. Процент отказов 84,6. Контент конечно уникальный, но позиции по видимому улетят назад.
Хм … Антиплагиат от Гугла — другой вопрос как гугл выявляет «источник» контента , не по времени в публикации же на той же странице =)) А вообще имеет смысл делать гуглю пинг после публикации контента ?
Тут еще со старыми алгоритмами толком не въехал что делать, а уже кучу новых алгоритмов поиска наводили, чувствую мой сайт так и останется в опе, пока немного деньжат не раздобуду на раскрутку!(( Это все очень печально!((((
что то разницы не какой собственно не почувствовал =0)
Интерсное наблюдение, на своих сайтах подобного не наблюдал, у меня вообще с гугла всегда стабильный трафик, а вот у яндекса постоянно как кардиограммы, то есть, то нету
Борьба поисковиков с приемами продвижения вещь неизбежная. Главное руки не опускать, и снова как в первый раз — кто хочет, тот добьется.
Уже октябрь а разницы до сих пор не чувствую.
Заморачиваться на поисковики — гиблое дело. Я просто пишу уникальный контент и посещаемость понемногу растёт. А поисковики все время будут менять свои алгоритмы, так что следить за ними это время только зря тратить.
Я думаю что эти изменения пойдут лишь на пользу хорошим блогам и подвинут ГС, что должно мотивировать блогеров заниматься своими сайтами.
Все равно всегда будет контент который не будет подвергаться проверке, такой как рецензии к фильмам.
В последнее время стало приходить очень много спама. Но я думаю даже неопытному пользователю по силам отличить где спам а где нет
Да кошмар какойто вырвешся с трудом в первый полтинник, а тебя тут же фуфло какоето обгоняет
Гугл в рунете всё больше и больше приближается к своей западной копии. А на западе он похлеще Яндекса гайки закручивает.